lunes, 29 de junio de 2015


Historia de Venezuela

El Congreso de Panamá


Resultado de imagen para congreso de panama

https://www.youtube.com/watch?v=zkoq2hz-5Ho




Ya desde Jamaica, en 1815, Bolívar decía: «¡Qué bello sería que el Istmo de Panamá fuera para nosotros lo que el de Corinto para los griegos!...Ojalá que un día tengamos la fortuna de instalar allí un augusto Congreso,...» Lo que ambicionaba era el entendimiento entre todas las naciones, la unidad del Continente, «...formar de todo el Mundo nuevo una sola Nación...»
Bolívar soñaba con una federación de estados que enlazara a Perú, Bolivia y Colombia con la América Central, encabezada por Guatemala y México por el norte; con Cuba y Puerto Rico libres por el este; y con el Río de la Plata por el sur. Concibió, asimismo una expedición militar para derrocar a Francia de Paraguay y devolverlo a Argentina, así como hacerle la guerra a Brasil si este insistía en agredir a Argentina, de manera que un Brasil republicano se sumara a la unión americana.
Convocatoria
En 1826, con el fin de dar el primer paso hacia su propósito de unidad Latinoamericana, Bolívar convocó el Congreso de Panamá, al que invitó a Venezuela, Colombia, Brasil, Ecuador, Perú, Bolivia, México, Guatemala, Argentina y Chile.Francisco de Paula Santander, gobernante de Colombia, tomó la iniciativa de invitar a Estados Unidos.
Tema Cuba y Puerto Rico
En los debates del Senado norteamericano en torno al tema, los legisladores esclavistas declararon que uno de los propósitos del Congreso era ayudar a la independencia de Cuba y Puerto Rico y agregaron:
"(...) si las nuevas repúblicas o algunas de ellas intentasen conquistarlas, Estados Unidos consideraría tal empresa opuesta a su política e intereses (...) la fuerza naval de los Estados Unidos, tal cual se halla o pudiera hallarse en lo adelante, estaría constantemente a la mira para salvarlas"
Con el ánimo de que no se frustrara el Congreso, Bolívar retiró de su agenda el tema de Cuba y Puerto Rico, y Estados Unidos designó a dos delegados no facultados para tomar decisiones, uno de los cuales falleció durante el viaje y el otro llegó cuando el Congreso había concluido.
El Congreso
El 22 de junio de 1826, con la ausencia de Chile, que se excusó, Río de la Plata y Brasil que se abstuvieron, y Bolivia, cuyos delegados llegaron tarde, se reunieron en Panamá representantes de ese país, México, Guatemala, Gran Colombia y Perú. Hubo observadores de Gran Bretaña y Holanda.
El Congreso sesionó hasta el 5 de julio de 1826. Los delegados acordaron un pacto perpetuo de autodefensa y confederación, así como la creación de un ejército y una flota de guerra comunes, no hacerse la guerra sin un arbitraje previo de la unión, abolir la trata de esclavos y reunirse dos años después en México.
Debido a las rivalidades entre los países Latinoamericanos: 
1) Argentina, Brasil por la república del   Uruguay; 
2) Salvador con Guatemala por la República de América Central;
3) Bolivia en conjura contra Sucre; 
4) José de la Mar, en Perú pugnando por arrancar GuayaquÍl a Colombia y devolver Bolivia a Perú,
5) A la abierta oposición de Estados Unidos, a la formación de una federación de estados en América del Sur.
Todo esto trajo como consecuencia que los acuerdos solo fueron ratificados por la Gran Colombia. El Congreso logró reunirse nuevamente, a convocatoria de México, pocos años después, pero no se logró ratificar nada en concreto.
Ante tan colosal descalabro, Simón Bolívar exclamó: "El Congreso de Panamá, institución admirable si fuese efectiva, no es otra cosa que el griego loco que creía poder dirigir a los barcos en el mar desde una roca en la costa"
Fuente:

http://www.ecured.cu/index.php/Congreso_de_Panam%C3%A1

martes, 23 de junio de 2015


TECNOLOGÍA

Pepper, el robot con emociones

https://www.youtube.com/watch?v=XcJccQqTM6Q
https://www.youtube.com/watch?v=-xu24sPbVR0
Con una estatura de poco menos de 1,22 metros y un peso de 27,67 kilos, Pepper está diseñado para leer las emociones (CNN).

(CNN) - Pepper, el robot humanoide, fué tan bien aceptado que se vendió en cuestión de un minuto, según su creador japonés, SoftBank Robotics Corp.
Tan solo habían 1.000 modelos disponibles para los consumidores en su lanzamiento el sábado en Japón. El precio base se fijó en 198.000 yenes (1.600 dólares) con un precio adicional de 24.600 yenes (200 dólares) mensuales por tarifas de datos y seguro.
El primer robot con emociones del mundo
Pepper, un robot con capacidades emocionales abraza a una niña en el DARPA Robotics Challenge el 5 de junio de 2015.
150622133225-pepper-robot-hugs-girl
Pepper, un robot capaz de evolucionar emocionalmente y responder frente al estado de ánimo de su usuario se vendió en un minuto durante su lanzamiento al consumidor el 20 de junio de 2015.
Con una estatura de poco menos de 1,22 metros y un peso de 27,67 kilos, Pepper está diseñado para leer las emociones, así como para reconocer los tonos de voz y expresiones faciales a fin de interactuar con los seres humanos. Pero, sobre todo, "él trata de hacerte feliz", le dijo Kaname Hayashi, director del proyecto de SoftBank, a CNN el año pasado.
Con su variedad de cámaras, sensores de tacto, acelerómetro y otros sensores en su "sistema neuronal multicapas de tipo endocrino", Pepper tiene la capacidad de leer tus emociones, así como de desarrollar la suyas propias. Él no es un robot de trabajo, sino más un compañero afectivo para las personas.
De acuerdo con SoftBank, Pepper posee sus propias emociones que evolucionan, las cuales "son influenciadas por las expresiones faciales de las personas y las palabras, así como sus entornos". "Pepper se siente a gusto cuando está con personas que conoce, se muestra feliz cuando es elogiado y atemorizado cuando las luces se apagan".
Los desarrolladores admiten que el robot puede cometer errores, pero dicen que Pepper aprenderá y crecerá con el tiempo a través de su propio motor emocional y la inteligencia colectiva adquirida a través de los datos recopilados en la nube.
Pepper actualmente tiene la capacidad de hablar inglés, francés, japonés y español. En los próximos meses, habrá más versiones lingüísticas en su tienda de aplicaciones, la cual ya cuenta con alrededor de 200 aplicaciones.

El lado comercial de Pepper
140716034028-robots-7
Dos días antes del lanzamiento inicial limitado de Pepper, SoftBank anunció una nueva asociación con Foxconn –el fabricante de Apple– y el gigante chino de comercio electrónico Alibaba; cada uno se comprometió a invertir 14.500 millones de yenes (más de 118 millones de dólares) por el 20 por ciento de las acciones en SoftBank Robotics Holding. SoftBank visualiza a Pepper como un primer paso en la difusión de la robótica a nivel mundial.
 Los funcionarios de la compañía dijeron que quieren mantener asequible a Pepper, y compararon el precio del robot al de un perro como mascota en Japón, según una conferencia de prensa celebrada la semana pasada.
Además, SoftBank planifica lanzar "Pepper for Biz" en el otoño, lo cual hará que el robot esté disponible para las empresas y anunciará los detalles en julio. Pepper ya ha sido usado para vender máquinas de café Nestlé en las tiendas japonesas.
¿Estás interesado en comprar tu propio robot Pepper? SoftBank publicará información de ventas adicionales en su sitio web en julio.

Historia de Venezuela



La Batalla de Carabobo



Resultado de imagen para imagen acerca de la batalla de Carabobo


La batalla de Carabobo fue una de las principales acciones militares de la Guerra de Independencia de Venezuela que se llevó a cabo en el Campo de Carabobo el 24 de junio de 1821, por parte del ejército patriota contra el ejército real del imperio español, y reconocida por sellar el proceso emancipador venezolano, reafirmado con la expulsión definitiva de las tropas españolas en la posterior Batalla Naval del Lago de Maracaibo.
Los invito a ver en el video una explicación más detallada de los hechos.


https://www.youtube.com/watch?v=1FFDXF3KuNs

Historia de Venezuela


Resultado de imagen para casa donde se realizo el congreso de angostura


https://www.youtube.com/watch?v=pg53Nq-PCdA

El Discurso de Angostura


En el discurso pronunciado durante casi una hora ante El Congreso de Angostura, el Libertador analizó de manera profunda la realidad de su tiempo, señalando la conveniencia de que las instituciones que surgieran en América a raíz de la Independencia, debían responder a las necesidades y posibilidades de estas sociedades, sin copiar modelos de tierras extrañas. Aunque se reconoce en este documento lo favorable del régimen federal para otras naciones; se sostiene que en el caso de Venezuela es preferible un Centralismo, basado en un Poder Público distribuido en las clásicas ramas: Ejecutivo, Legislativo y Judicial; resaltando la fortaleza del Ejecutivo. Sugiere también Bolívar que a estos tres poderes se agregue una cuarta instancia denominada Poder Moral, destinado a exaltar el imperio de la virtud y enseñar a los políticos a ser probos e ilustrados. Asimismo, concebía la idea de una Cámara Alta hereditaria, para mantener en ella la tradición edificante de los padres de la patria; lo cual no encajó muy bien con la letra del Poder Moral. En una demostración de gran ilustración el Libertador hace reminiscencias de Grecia y Roma y examina las instituciones políticas de Gran Bretaña y Estados Unidos, citando para esto a filósofos y políticos de la Enciclopedia y de la Revolución Francesa, para desembocar en la necesidad de instaurar un sistema republicano-democrático, con proscripción de la nobleza, los fueros y privilegios, así como de la abolición de la esclavitud. Otro aspecto al que dedicó una importancia fundamental, en el proceso de consolidación de las repúblicas latinoamericanas. La educación fué un aspecto profundamente tocado y en este sentido, -dijo- que para él educar era tan importante como libertar. De lo que se desprende su memorable sentencia: "Moral y luces son los polos de una República, moral y luces son nuestras primeras necesidades". Después de desarrollar otros tópicos relacionados con una visión sobre la grandeza y el poderío de la América libre y unida, cierra Bolívar su discurso con la siguiente exhortación al Congreso: "Señor, empezad vuestras funciones: yo he terminado las mías". Tras esto hizo entrega de un proyecto de Constitución así como del Poder Moral, a fin de que fueran estudiados por los diputados, añadiendo: "El Congreso de Venezuela está instalado; en él reside, desde este momento, la Soberanía Nacional. Mi espada y las de mis ínclitos compañeros de armas están siempre prontas a sostener su augusta autoridad. ¡Viva el Congreso de Venezuela!".

Historia de Venezuela

https://www.youtube.com/watch?v=5rwsdinfoWs

La Proclama de guerra a muerte

Célebre documento dictado por Simón Bolívar y dado a conocer en la ciudad de Trujillo, el 15 de junio de 1813. La Proclama de guerra a muerte, fue la respuesta de Bolívar ante los numerosos crímenes perpetrados por Domingo de Monteverde, Francisco Cervériz, Antonio Zuazola, Pascual Martínez, Lorenzo Fernández de la Hoz, José Yánez, Francisco Rosete y otros jefes realistas luego de la caída de la Primera República. La matanza de los republicanos por parte de los jefes españoles llegó a extremos tales de provocar el rechazo de personajes adictos a la causa monárquica. Uno de ellos fue el abogado Francisco de Heredia, oidor y regente de la Real Audiencia de Caracas, quien pidió en distintas formas que cesaran las ejecuciones, lo cual no sucedió. Según el testimonio del propio Heredia relatado en sus Memorias, un fraile capuchino de las misiones de Apure que actuaba como uno de los partidarios de Monteverde, exhortó en una ocasión «... en alta voz a los soldados, de siete años arriba, no dejasen vivo a nadie...» Bolívar en su Campaña Libertadora de 1813 recibió información de la consumación de hechos como el relatado por Heredia, lo que le llevó a expresar el 8 de junio en Mérida: «Nuestro odio será implacable y la guerra será a muerte».
Al pronunciamiento de Bolívar del 8 de junio siguió la proclama el 15 de junio en Trujillo del Decreto a muerte el cual termina de la manera siguiente: «...Españoles y canarios, contad con la muerte, aun siendo indiferentes, si no obráis activamente en obsequio de la libertad de Venezuela. Americanos, contad con la vida, aun cuando seáis culpables». En una primera instancia esta manifestación fue considerada por Bolívar como ley fundamental de la República, que luego ampliaría y ratificaría en el cuartel general de Puerto Cabello, mediante una proclama del 6 de septiembre del mismo año 1813, acto que según algunos historiadores puede ser considerado como un «Segundo Decreto de Guerra a Muerte». Posteriormente, cuando en el segundo semestre de 1813 aparecen en escena José Tomás Boves y Francisco Tomás Morales, la matanza se hace más intensa por parte de los realistas y la respuesta de los republicanos es radicalizar la aplicación de la «guerra a muerte». Derivado de esto se produjo la ejecución de los presos españoles y canarios de Caracas y La Guaira ordenada por Bolívar en febrero de 1814. En este último año la «guerra a muerte» se recrudece, perdiéndose numerosas vidas de ambos bandos. Asimismo, es en este contexto de destrucción en el que cae la Segunda República.
Entre los años 1815, 1816 y 1817 la «guerra a muerte» se extiende a la Nueva Granada, en donde el general Pablo Morillo la ejecuta con la mayor crueldad. Entre las numerosas víctimas de Morillo se pueden destacar el científico Francisco José de Caldas, los estadistas neogranadinos Camilo Torres y Manuel Rodríguez Torices y los patriotas venezolanos Andrés Linares y Francisco José García de Hevia. A pesar de haber sido Bolívar el autor del decreto de guerra sin cuartel, en varias ocasiones consideró la posibilidad de la derogación de dicho instrumento. En tal sentido, en su proclama de Ocumare del 6 de julio de 1816, expresó que: «...La guerra a muerte que nos han hecho nuestros enemigos cesará por nuestra parte: perdonamos a los que se rindan, aunque sean españoles. Ningún español sufrirá la muerte fuera del campo de batalla»; lo cual obviamente buscaba humanizar la contienda militar. Finalmente, el 26 de noviembre de 1820 se celebró en Trujillo, en el mismo lugar donde se proclamó la «guerra a muerte», el Tratado de Regularización de la Guerra, el cual derogaba el decreto de 1813.


viernes, 5 de junio de 2015

Articulo

Historia  y actualidad del sistema educativo     finlandés

https://www.youtube.com/watch?v=xStcCzb1gqA

En los 60 Finlandia tenía dos sistemas educativos paralelos tras la primaria. Los jóvenes más brillantes iban por un camino mientras que los que se quedaban atrás iban por el otro. Las reformas empezaron en 1968 en favor de un sistema único nacional. Aun así las cosas no salían bien “Al principio no estábamos contentos en absoluto”, dice Reijo Laukkanen, consejero en la Junta Nacional de Educación en Finlandia.
En los 80 Finlandia dejó de dirigir a sus alumnos a carreras más matemáticas o más humanísticas dependiendo de sus habilidades. “La gente en Finlandia no puede estar dividida por cuán inteligentes son”, dice Lukkanen. En la siguiente década, en los 90, hubo inspectores que supervisaban planes escolares anuales. Los colegios eran tan hostiles que a los inspectores les asustaba hacer visitas a los centros.
“Finlandia es una sociedad basada en la igualdad”, dice Kukkanen. “Japón y Corea son sociedades altamente competitvas – si no eres mejor que tu vecino, tus padres pagan para poder mandarte a la escuela nocturna. En Finlandia, superar a tu vecino no es muy importante. Todo el mundo está en la media, pero la media está muy alta”
Este principio ha llevado a Finlandia a ser un país que logra mucho más de lo esperado en educación. En el estudio PISA de 2000 al 2009 (ver cuadro 1), los peores estudiantes de Finlandia lo hicieron un 80% mejor que la media de un conglomerado de 25 países industrializados y democráticos. Los mejores estudiantes de Finlandia, por otra parte, lo hicieron sólo un 50% mejor que la media de los mejores estudiantes. La conclusión es que elevar la media desde abajo ha tenido un efecto muy profundo.

Evolución 2000-2009
MatemáticasCompetencia de lecturaCiencias naturales
200020032006200920002003200620092000200320062009
Bandera de Alemania Alemania490 (20)503 (16)504 (14)513 (13)484 (21)491 (18)495 (14)497 (18)487 (20)502 (15)516 (8)520 (11)
Bandera de Australia Australia520 (9)514 (12)513 (6)515 (7)527 (5)527 (8)
Bandera de EspañaEspaña476482461481493481480483491487488488
Bandera de LuxemburgoLuxemburgo446 (26)493 (20)490 (22)489 (27)441 (26)479 (23)479 (22)472 (25)443 (26)483 (24)486 (25)484 (35)
Bandera de AustriaAustria515 (11)506 (15)505 (13)496 (21)507 (10)491 (19)490 (16)470 (36)519 (8)491 (20)511 (12)494 (27)
Flag of Switzerland (Pantone).svgSuiza529 (7)527 (7)530 (4)534 (6)494 (17)499 (11)499 (11)501 (12)496 (18)513 (9)512 (11)517 (13)
Flag of Belgium (civil).svgBélgica520 (9)529 (6)520 (8)515 (11)507 (11)507 (9)501 (10)506 (9)496 (17)509 (11)510 (13)507 (18)
Bandera de FinlandiaFinlandia536 (4)544 (1)548 (1)541 (4)546 (1)543 (1)547 (2)536 (2)538 (3)548 (1)563 (1)554 (1)
Bandera de FranciaFrancia517 (10)511 (13)496 (17)497 (19)505 (14)496 (14)488 (17)496 (20)500 (12)511 (10)495 (19)498 (24)
Bandera de ItaliaItalia457 (24)466 (26)462 (27)483 (32)487 (20)476 (25)469 (24)486 (26)478 (23)483 (24)475 (26)489 (32)
Bandera de JapónJapón557 (1)534 (4)523 (6)529 (7)522 (8)498 (12)498 (12)520 (6)550 (2)548 (2)531 (3)539 (3)
Bandera de CanadáCanadá533 (6)532 (5)527 (5)527 (8)534 (2)528 (3)527 (3)524 (4)529 (5)519 (8)534 (2)529 (6)
Bandera de MéxicoMéxico387 (27)385 (29)406 (30)419 (46)422 (27)400 (29)410 (29)425 (44)422 (27)405 (29)410 (30)416 (46)
Bandera de los Países BajosPaíses Bajos-538 (3)531 (3)526 (9)-513 (8)507 (9)508 (8)-524 (5)525 (6)522 (9)
Bandera de TurquíaTurquía-423 (28)424 (29)445 (39)-441 (28)447 (28)464 (38)-434 (28)424 (29)454 (39)
Bandera de los Estados UnidosEstados Unidos de América493 (19)483 (24)474(25)487 (28)504 (15)495 (15)-500 (15)499 (14)-489 (21)502 (20)
Cuadro Nº1

Al revisar el listado final de posiciones del informe Pisa 2012:
1.      Corea del Sur
2.      Japón
3.      Singapur
4.      Hong Kong (China)
5.      Finlandia
6.      Reino Unido
7.      Canadá
8.      Holanda
9.     Irlanda
10.   Polonia   
Fuente Informe Pisa 2012
Obviamente llama la atención la dominación que imponen los países asiáticos, que ocupan los cuatro primeros lugares, sugiriendo un revolucionario desarrollo en esa zona, cuya apuesta por la educación le seguramente redituará, o le está ya redituando, beneficios significativos.
Aunque Finlandia no ocupa el primer lugar, está dentro de los primeros 5, y eso sigue indicando la el alto nivel en su educación. Aquí  también se destaca el caso de Corea del Sur. Otras particularidades que llaman la atención en este nuevo informe,  es que solo hay un país fuera de Europa y Asia que se incluya entre los diez mejores sistemas educativos, Canadá, y que Polonia, un país que suele figurar poco en cuanto a indicadores positivos, ocupa el décimo puesto, superando a países como Estados Unidos y Dinamarca.

-                
Cuadro Nº1
La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) es un organismo de cooperación internacional, compuesto por 34 estados, cuyo objetivo es coordinar sus políticas económicas y sociales. La OCDE fue fundada en 1960 y su sede central se encuentra en el Château de la Muette, en París (Francia).
Pilares del sistema Educativo Finlandés:
Son varios los pilares en los que se sustenta el sistema educativo de ese país, a continuación los mencionamos:

1)  Profesores

La piedra angular del sistema de educación en Finlandia son sus profesores. Finlandia es un país donde ser profesor es tener una profesión respetada. Los profesores deben tener a parte de la titulación correspondiente a un máster, al cual los finlandeses llaman kasvatus, la misma palabra que usan para nombrar a una madre que educa a un niño.
Su preparación parte por tener un largo proceso de preparación para ello, deben demostrar su capacidad de comunicación, de empatía, su capacidad de la lectura de libros, fluidez en la explicación de un tema ante una clase, demostración de aptitudes artísticas, manejo de las matemáticas y aptitudes tecnológicas por eso la confianza que el sistema deposita en sus profesores.
Preparar la clase es parte de la jornada laboral, alli no se imparten tantas horas de clase como en otros países, sino que el tiempo que pasan en el aula es más reducido y destinan las horas restantes a preparar sus lecciones, investigar, organizarse o trabajar de forma colaborativa con otros docentes.
Estos pueden adaptar las lecciones como crean más conveniente para preparar a sus alumnos de forma correcta para los estándares nacionales. Además los profesores son raramente evaluados, no hay tests y no hay inspectores. A este respecto, Mr. Schleicher, el cual trabaja para la rama del OECD que empezó con los tests internacionales de estudiantes en el 2000, dice “en la mayor parte de los países la educación parece una fábrica de coches. En el sistema de educación en Finlandia los profesores son los emprendedores”.
En cuanto a los salarios de los profesores, son elevados. Los profesores trabajan 190 días al año, cuentan con un sindicato fuerte, y no solo con el respeto de la sociedad sino también con su protección: como ya comentamos, en Finlandia pegarle a un profesor es igual que pegarle a un policía

2) El sistema escolar y los colegios.

 Finlandia no tiene exámenes de alto nivel: sólo una selectividad y los profesores y los colegios no son evaluados según sus resultados.
Finlandia está volcada hacia los colegios públicos y por tanto tiene pocos privados: para un país con pocos recursos naturales más allá de la madera, han convertido a sus habitantes en su recurso natural principal y debe ser igual para todos. En el sistema de educación en Finlandia, la creación de un colegio privado debe ser aprobada por el ayuntamiento de la ciudad, y la ley dicta que sus fondos deben ser lo mismos que en los otros colegios públicos, no deben cobrar por las clases y deben admitir a estudiantes de una manera no selectiva. Esto hace que mandar a los niños a una escuela privada no sea atractivo.
Finlandia no tiene una gran colección de estándares educativos nacionales. Tienen pequeñas colecciones de estándares definidos de forma general y permiten adaptación local al entorno y a los alumnos.
Por tanto, Finlandia es un país en el que los colegios tienen presupuestos modestos, desarrollan su propio currículum, investigan e implementan nuevas tecnologías, no tienen una brecha en cuanto a logros y en el que no se deja ningún niño atrás.

3) Gasto en educación en Finlandia.

El gasto per cápita es de 2.100€, y 11.000 millones en total. Ese número por sí solo no dice mucho, pero es menos que lo que la media de los países de la OECD gasta. La educación en Finlandia optimiza los recursos, no los desperdicia.
En el informe PISA se detalla también que el factor cuya correlación es más fuerte para el triunfo en los estudios es el nivel socioeconómico. En el sistema de educación en Finlandia hay un nivel básico de calidad que se demanda de todas las escuelas y los estudiantes, y una gran igualdad entre los estudiantes.
Por ello, todos los estudiantes tienen transporte gratis y comidas gratis en la escuela. El sistema educativo público establece que la educación es obligatoria entre los 7 y los 16 años y debe ser impartida por centros públicos. En el caso de que el niño viva a más de 5 kilómetros del centro escolar, el municipio debe organizar y pagar el transporte.  El reparto del dinero público se hace de forma equitativa. Los fondos estatales se reparten de forma justa entre los centros. Hay una base de subvención común para todos pero la cifra final varía atendiendo a las necesidades de cada uno, de manera que se compense a aquellos con más carencias para equipararlos al resto. La igualdad de oportunidades es un valor esencial.
También es gratuito el material escolar incluidos los libros de texto. La educación es además gratis para todos los alumnos en todos los niveles, y cuando se vuelven universitarios pueden pedir una beca para independizarse por un máximo de cinco años.
En cuanto a países como Corea y Japón que están entre los primeros puestos en el informe PISA, usan para educar un sistema donde anteponen la disciplina y el esfuerzo largo y prolongado ante todo. Los estudiantes que pasan por el sistema de educación en Finlandia, sin embargo, empiezan las clases a una edad más tardía que la mayoría de los países del OECD. Igualmente, tienen menos horas de clase al día y también tres meses de vacaciones, no tienen muchos deberes para casa y rara vez hacen exámenes. Como puede verse la dirección es totalmente opuesta. Los finlandeses se acostumbran a leer desde pequeños y a comprender lo que leen.  
4) Los estudiantes
Tienen también independencia y se confía en ellos. Los alumnos menos aventajados son ayudados por otros alumnos y pueden estudiar extra con otros grupos pequeños para ponerse al día con un profesor. El profesorado se asegura de que ningún niño se quede rezagado, lo cual tiene como resultado la elevación del mínimo de calidad que comentábamos al principio. La independencia de los estudiantes se da hasta a la hora de la comida: se configuran ellos el menú en el colegio.
5) Los Padres
La sociedad y las familias consideran que la educación es fundamental y la complementan con actividades culturales. A esto contribuyen las ayudas que reciben los padres para la conciliación de la vida laboral y familiar, para que dispongan de más tiempo con sus hijos. Parte de las actividades de los padres consiste en acompañar sus hijos a la biblioteca los fines de semana a fin de que puedan desarrollar sus habilidades en la lectura. Porque leer es parte de la cultura del pueblo finlandés.
6) El currículo
Es común, pero los centros se planifican para que sus profesores diseñen y organicen el currículo (aunque tienen unas líneas generales y un marco común para todos por parte del Estado), con lo cual los profesores planifican para conseguir los logros exigidos como mejor consideren.
La educación se personaliza. Desde los primeros cursos se interviene para apoyar a los alumnos con necesidades especiales, con lo que se evita que sus dificultades aumenten con los años y se minimizan los porcentajes de fracaso escolar. Se respeta el ritmo de aprendizaje de cada niño y se huye de las pruebas y actividades estandarizadas. Además, los profesores suelen ocuparse del mismo grupo desde 1º (7 años) hasta 6.º (12 años), lo que ayuda a que los conozcan mucho mejor.
Se evita la competencia y las cifras. Los estudiantes no hacen exámenes ni reciben calificaciones hasta el 5º curso (11 años) y los informes que el profesor elabora para los padres son descriptivos, no numéricos.
Se premia la curiosidad y la participación. La imaginación y la capacidad de emprendimiento son muy apreciadas en la sociedad finlandesa, abundan los profesionales de campos artísticos y creativos y también los de tecnología e ingeniería. Esto también se fomenta en la educación, donde se valora la creatividad, la experimentación y la colaboración por encima de la memorización y las lecciones magistrales.

Por supuesto no todo son buenas notas para tener una vida plena, pero desde luego es importante una buena capacidad de comprensión del mundo y aprender a aprender y a resolver problemas tanto cotidianos como profesionales o académicos. Y los datos dicen que el país nórdico, gracias al sistema de educación en Finlandia sabe cómo hacer esto.

Life Coaching o Coaching personal Por: Mariela Burlando También conocido como Life Coaching o Coaching personal es...